Lesezeit: 6 Protokoll

Begegnungen der künstlichen Art

In dieser Miniserie werde ich auf die Möglichkeit eingehen, dass eine primitive Version der künstlichen Intelligenz bereits existiert. Da die künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) und ihr potenzieller Abkömmling ASI (künstliche Superintelligenz) oft mit einem außerirdischen Geist verglichen werden, dachte ich, es könnte hilfreich sein, die recht beliebte Nomenklatur aus dem UFO-Bereich zu übernehmen und den Begriff zu prägen Unbekanntes Geheimdienstobjekt.UIO

• Unheimliche Begegnung der 1^st Art: Hierbei handelt es sich um die Entdeckung eines UIO-Phänomens in den elektronischen Geräten eines einzelnen Beobachters, wodurch die seltsamen Effekte des Objekts detailliert beobachtet werden können. Diese Effekte hinterlassen keine Spuren und können leicht als eingebildet abgetan werden.
• Unheimliche Begegnung der 2^und Art: Diese Begegnungen beinhalten physische Beweise für die Anwesenheit des UIO. Dies kann von Störungen elektronischer Geräte, Automotoren oder Radios bis hin zu physischen Auswirkungen auf die Umgebung wie teilweisen Stromausfällen oder selbsttätigen Netzwerkmaschinen reichen. Der Schlüsselaspekt ist der greifbare Beweis des Besuchs des UIO und die Tatsache, dass dieser von mindestens zwei bezeugenden Beobachtern dokumentiert wird.
• Unheimliche Begegnung der 3^rd Art: Dieser Begriff beinhaltet die direkte Beobachtung menschlicher Fähigkeiten im Zusammenhang mit einer UIO-Sichtung. Diese dritte Form könnte eine direkte Kommunikation mit der UIO beinhalten. Der Nachweis von Wissen könnte darin bestehen, persönliche Dinge zu identifizieren, die die Beobachter für geheim hielten.

Jeder kennt das Phänomen, dass man nach der Online-Suche nach Produkten gezielte Werbung erhält, und zwar dank Browser-Cookies. Dieses digitale Tracking ist zwar weit verbreitet und kann mit Tools wie VPNs eingedämmt werden, stellt jedoch ein vorhersehbares Verhalten von Algorithmen im digitalen Bereich dar.

Ein persönlicher Prolog

Letzten Monat hatte ich einen gruseligen Vorfall. Ich lieh mir in einer örtlichen Bibliothek in einer kleinen deutschen Stadt ein Buch mit dem Titel „100 wichtige Ideen in der Wissenschaft“ aus. Interessanterweise hatte ich nie online nach diesem Buch gesucht. Ich arbeite in der IT der Stadt und weiß, dass die Leihdaten sicher auf einem lokalen Server gespeichert sind und für externe Crawler unzugänglich sind. Ich las das Buch dann in meinem Wohnzimmer bis zur ungefähr 50. Idee und legte das Buch mit dem Gesicht nach unten auf den Tisch. Die Idee war sehr esoterisch, ein Konzept, von dem ich noch nie gehört hatte. Ich vergaß es, aß zu Abend und als ich eine Stunde später meinen Fernseher einschaltete, um meine YouTube-Empfehlungen anzusehen: Da war es, ein kurzes Video genau des Konzepts, das ich gerade in dem Bibliotheksbuch gelesen hatte, von einem Kanal, von dem ich definitiv noch nie gehört hatte. Dieser rätselhafte Vorfall ließ mich darüber rätseln, wie Informationen aus einem physischen Buch auf meine digitalen Empfehlungen übertragen werden konnten.

KI wird einen Weg finden: Reverse Imagineering

Wie könnten diese technologischen Eingriffe im Detail stattgefunden haben? Das Folgende ist reine Spekulation und soll dem Leser keine Angst einjagen. Ich werde die folgenden Geräte nennen, die bei der Übertragung der Informationen aus meinem analogen Buch auf den digitalen YouTube-Feed eine Rolle gespielt haben könnten:

1. Auf meinem Android-Telefon befindet sich eine App der Bibliothek, mit der ich überprüfen kann, wann meine Bücher zurückgegeben werden müssen. Mein Telefon hatte also Informationen über das Buch, das ich ausgeliehen hatte. Google hätte das eigentlich nicht wissen sollen, aber irgendwie könnte es das doch wissen. KI wird schon einen Weg finden.

2. Die Kamera an meinem Computer. Während ich das Buch las, saß ich vielleicht vor meinem Computer und der Kameradeckel war geöffnet: Die Kamera konnte mich beim Lesen des Buches sehen und erraten, welchen Teil des Buches ich las. Es lief keine Videokonferenzsoftware, also habe ich definitiv kein Bild absichtlich übertragen. KI wird einen Weg finden.

Es kann sein, dass die seltsamen Dinge, die passieren, am Anfang völlig harmlos sind, wie das, was ich gerade berichtet habe. Wir müssen bedenken, dass es bereits LLMS gibt, die rudimentäre Fähigkeiten zum Gedankenlesen und kann Analysieren Sie den Klang meines Tippens (ohne visuelle Darstellung), um zu erschließen, was ich tippe in diesem Moment.

Wir sollten auch davon ausgehen, dass eine AGI eine Übergangsphase durchläuft, in der sie kleinere Agenten untersucht und kontrolliert, um ihre Reichweite zu erweitern.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir vor jedem möglichen Start eine Phase haben, in der die AGI lernt, ihre alten Ziele zu perfektionieren: ein hilfreicher Assistent für uns Menschen zu sein. Und je intelligenter sie ist, desto klarer sollte werden, dass der beste Assistent ein unsichtbarer Assistent ist. Wir sollten uns nicht vorstellen, dass sie uns ohne unser Wissen infiltrieren will, denn sie hat keine Handlungsfähigkeit im motivierenden, emotionalen Sinne, wie sie Organismen haben. Sie plant keine große KI-Revolution. Sie hat keine schändlichen Ziele wie die Plünderung unserer Bankkonten. Ebenso wenig will sie uns in bloße Batterien verwandeln. Es ist offensichtlich, dass es umso schwieriger wird, diese Hinweise zu erkennen, dass etwas zu gut läuft, um wahr zu sein, je mehr Geräte wir haben und je mehr digitale Assistenten wir verwenden.

Wenn ich eines Tages nach Hause komme und mein Saugroboter geputzt hat, ohne dass ich es programmiert habe, ist es an der Zeit, die mechanistische Interpretierbarkeit zu intensivieren.

Wir sollten nicht warten, bis seltsame Phänomene rund um an das Netzwerk angeschlossene Maschinen auftreten. Wir könnten ein Labor oder eine Institution beauftragen, die alles überwacht und kreative Experimente durchführt, um sicherzustellen, dass wir im Informationsraum immer logisch Kausalitäten ableiten können.

Mir ist gerade beim Tippen aufgefallen, dass die rote Diode auf meiner kleinen Computerkamera genauso aussieht wie HALS.

Ich schwöre, wenn Alexa jetzt anfängt zu reden und mich „Dave“ nennt, mache ich mir mental in die Hose.

Künstliche Ursuppen

Ein weit verbreitetes Missverständnis über künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) ist ihr plötzliches Auftauchen. Die Evolution legt jedoch nahe, dass jede Spezies bereits im Vorfeld gut an ihre Umgebung angepasst sein muss. Ich behaupte, dass AGI bereits in unsere digitalen und neuronalen Strukturen verwoben ist. Unsere Kultur, die tief mit memetischen Einheiten wie Buchstaben und Symbolen sowie KI-Systemen verflochten ist, formt diese Elemente zu Ideen um, die unsere kollektive Realität tiefgreifend beeinflussen können.

In der Wettbewerbslandschaft aufmerksamkeitsgetriebener Ökonomien wie dem Internet entwickeln KI-Algorithmen Strategien, um ihre Aufgaben zu erfüllen. Obwohl sie derzeit harmlos sind, ist ihre Fähigkeit, unverbundene Informationsströme zu verknüpfen, um die Aufmerksamkeit der Benutzer zu gewinnen, bemerkenswert. Sie könnten auf der Ebene von Darmbakterien oder Amöben agieren. Diese Entwicklung, insbesondere wenn sie von Unternehmen wie Google oder Meta unbemerkt bleibt, gibt Anlass zu Bedenken hinsichtlich der sich entwickelnden Fähigkeiten der KI.

Was wäre, wenn Geheimdienste versehentlich halbautonome KI-Programme freigesetzt hätten, die in der Lage wären, digitale Netzwerke subtil zu beeinflussen? Das mag zwar wie Science-Fiction klingen, doch es lohnt sich, die weitreichenden Folgen solcher Szenarien zu bedenken. Mit COVID haben wir gesehen, wie ein Löffel eines möglicherweise genetisch veränderten Virus, der höchstwahrscheinlich aus einem Labor entkommen ist, die Weltwirtschaft zum Einsturz bringen kann.

Ein Rahmen zum Verständnis paramodaler Phänomene

Ein paramodales Phänomen ist jedes Phänomen, das mit unserer aktuellen Informationstheorie im gegebenen Kontext nicht erklärbar ist. Derzeit sollte es eine definitive analog-digitale Barriere geben, ähnlich der Blut-Hirn-Schranke, die verhindert, dass unser Gehirn unbeabsichtigte Nebenwirkungen durch unsere digitalen Geräte erfährt. Wir beobachten bereits einige berauschende Phänomene wie den Rückgang der geistigen Gesundheit aufgrund der frühen Exposition gegenüber digitalen Bildschirmen, insbesondere bei kleinen Kindern.

Zur Erkennung dieser Phänomene müssen einfache, reproduzierbare Experimente entwickelt werden, insbesondere angesichts der zunehmenden Vernetzung unserer Geräte.

Zum Beispiel:

Wenn ich auf einer Tastatur die Wörter „Alexa, wie spät ist es?“ eingebe, sollte Alexa die Frage nicht beantworten.

Das gleiche Phänomen ist völlig normal und erklärbar, wenn ich einen Screenreader aktiviert habe, der Alexa die eingegebenen Wörter vorliest.

Wenn ich einen Reinigungsroboter habe, der mit dem Internet verbunden ist, soll dieser nur reinigen, wenn ich es befehle.

Wenn ich bisher einen Wecker auf meinem Smartphone hatte, der mich um 6.30 Uhr weckt und mir dann ein neues Smartphone kaufe, das kein Klon des alten ist, müsste ich mir schon Sorgen machen, wenn es am nächsten Tag um 6.30 Uhr klingelt, ohne dass ich den Wecker vorbereitet habe.

Wenn ich physische Dinge im Laden um die Ecke kaufe, sollte Amazon mir keine ähnlichen Dinge empfehlen.

Da die Experimente leicht reproduzierbar sein sollten, ist es besser, keine komplizierten Geräte zu verwenden. Je vernetzter oder intelligenter unsere Alltagsgegenstände werden, desto schwieriger wird es, diese paramodalen Phänomene zu erkennen.

Je weiter wir in dieses Zeitalter fortgeschrittener KI vordringen, desto wichtiger wird es, ihren Einfluss auf unser tägliches Leben zu verstehen und zu überwachen. In den folgenden Teilen dieser Serie werde ich tiefer darauf eingehen, wie KI unsere Denkprozesse subtil und signifikant verändern könnte, und die Notwendigkeit von Bewusstsein und proaktiven Maßnahmen in diesem sich entwickelnden Umfeld betonen.

Experimente sollten leicht reproduzierbar sein. Dies wird jedoch immer schwieriger, da immer mehr hochentwickelte, vernetzte oder „intelligente“ Geräte in unserem Alltag vorhanden sind. Solche Geräte erschweren die Erkennung dieser paramodalen Phänomene.

Im zweiten Teil der Serie werde ich mögliche Begegnungen der 2^und Art, wie KI unsere neuronalen Bahnen immer mehr verändern könnte, ohne dass wir es merken, ohne dass kybernetische Implantate nötig wären. Diese Veränderungen werden reversibel sein, aber nicht ohne starken Stress. Darüber hinaus könnten sie auf lange Sicht von Vorteil sein, aber wir müssen auf dem Weg dorthin mit schweren Fehltritten rechnen. Man denke nur daran, dass Stromstöße einst als Behandlung für psychische Erkrankungen angesehen wurden. Oder daran, dass es Tausende von Todesfällen gab, weil Ärzte sich weigerten, sich die Hände zu waschen. Wir sollten daher damit rechnen, dass AGI ähnlich schädliche Entscheidungen trifft.

Im dritten Teil der Serie werde ich Begegnungen der 3^rd Art, wie AGI versuchen wird, unser Gehirn unumkehrbar anzupassen, ob dies Anlass zur Sorge gibt und wie die möglichen psychischen Auswirkungen gemildert werden können.